Panos Panay, l'homme en charge de la gamme Surface chez Microsoft, a passé un moment, lors de l’événement new-yorkais qui a lieu ce 20 mai, à parler de cette fameuse difficulté que ressentent beaucoup d'utilisateurs à choisir entre une PC portable et une tablette. La réponse est là selon Microsoft : la nouvelle tablette Surface Pro 3 et son nouvel écran de 12 pouces.
Après une présentation tout en musique, Microsoft a enfin officialisé la nouvelle génération de tablette Surface. "Il s'agit de la tablette qui va pouvoir remplacer votre PC portable" estime Panos Panay. Comme pour les autres versions, on retrouve une tablette (dont le bouton Windows a été placé sur l'un des côtés de l'écran) muni de son type cover attitré. La tablette fera donc 12 pouces et proposera la résolution de 2160 x 1140 pixels.
Panos Panay a comparé les poids de la Surface Pro 3 et du Mac Book Air. Son idée était de prouver que la tablette, aussi efficace que le laptop d'Apple, était bien plus léger, tout en ayant un ratio d'écran de 2:3 pour une taille plus ou moins similaire (un pouce de différence). On estime que la tablette ne pèse, seule, que 800 grammes. Malgré l'écran plus grand, la tablette est moins épaisse que la Surface Pro 2 (qui propose, pour rappel, un écran de 10,6 pouces). La Surface Pro 3 a une épaisseur de 9,1 mm alors que la deuxième génération s'en sortait avec 13,46 mm. À noter, qu'en plus, la tablette propose un processeur Intel Core. "Il s'agit de la puce Intel la plus fine jamais réalisée" rajoute Panos Panay. La guerre du plus fin tout en étant le plus puissant a donc encore avancé d'un pas selon Microsoft.
Et quoi de mieux que des logiciels gourmands pour montrer la puissance d'un device ? Ainsi, la Surface Pro 3 a eu, en direct, le défi de faire tourner tranquillement Photoshop et d'autres programmes assez consommateurs en ressource. Michael Gough, l'un des responsables de chez Adobe, est d'ailleurs venu appuyer les talents de la nouvelle tablette. L'occasion de montrer les avantages du nouveau stylet prévu pour la Surface Pro 3.
Par la suite, le responsable de Surface a évoqué :
- Le nouveau Dock Station dédié à la nouvelle tablette.
- Les nouvelles positions du Kick stand : une nouvelle inclinaison jusqu'à 150 degrés afin de pouvoir utiliser vraiment la tablette comme une surface accessible au stylet.
- Le trakcpad a augmenté sa taille (c'est logique) de 68%.
- La position du bouton "Windows" n'est pas hasardeuse. Microsoft a pensé que beaucoup de monde utiliseraient la tablette pour prendre note, en orientation verticale.
- La tablette permettra d'éditer un fichier "Final Draft" avec le stylet comme si l'on écrivait sur une vraie feuille.
- Le stylet servira à plus de choses que de simplement écrire sur l'écran. Vous pourrez utiliser un bouton à l'opposé de sa pointe pour lancer directement OneNote sur la tablette.
- La tablette bénéficiera d'un port USB 3.0
Au niveau du prix, il semblerait que ça soit exactement ce que nous mentionnions hier, voici un rappel :
- Une version sous Intel Core i3, 4 GB de RAM et 64 Go de stockage (pour 799$)
- Une version sous Intel Core i5, 4 GB de RAM et 128 Go de stockage (pour 999$)
- Une version sous Intel Core i5, 8 GB de RAM et 256 Go de stockage (pour 1299$)
- Une version sous Intel Core i7, 8 GB de RAM et 256 Go de stockage (pour 1549$)
- Et une version sous Intel Core i7, 8 GB de RAM et 512 Go de stockage (pour 1949$)
Une question sur Surface ?
Comparer les prix
1299.00 € | Surface Pro 9 | Voir l'offre | |
1179.00 € | Surface Laptop 5 | Voir l'offre | |
900.00 € | Surface Pro 8 | Voir l'offre | |
439.00 € | Surface Go 3 | Voir l'offre | |
1280.00 € | Surface Duo 2 | Voir l'offre |
53 commentaires
MS a plutôt anticipé le renouvellement de la Pro3, qui a moins d'un an, suite aux retours utilisateurs!
De plus je reste persuadé qu'il voulait présenter une Mini en même temps (mais celle-ci a été annulé au dernier moment)!
Pour Windows RT, personnellement je ne le trouve pas utile car trop restreint en utilisation surtout sur un Desktop. Je suppose que l'avenir est Windows 8 pour les PC/Tab etc et une sorte de Windows RT pour les phones. Si je ne me trompe pas ils vont essayer d'uniformiser les systèmes d'exploitations sur les plateformes.
Et je suppose qu'ils se sont rendu compte que le marché des tablettes multimédia est trop dur à conquérir. Leurs prix sont trop élevés par rapport à la concurrence. 400-500€ pour une tablette de divertissement sous équipée c'est assez cher.
Mais je suis bien d'accord qu'ils pourraient réussir avec les prix de leur concurrents. M'enfin ils se la jouent 'pomme croquée' et mettent un prix sur le logo et pas le produit.
Qu'en est-il du système Windows RT ? Est-il enterré ? Je lui voyais un bel avenir couplé à un PC de bureau et l'application Desktop Remote, surtout que Microsoft avait parlé de l'amélioration de cette application comme un vecteur important de l'évolution de leur stratégie marketing.
Je voulais me procurer une Surface 2, mais si son système est délaissé j´hésite grandement.
J'ai lu l'article et je m'y connais suffisamment en commerce international pour savoir qu'un index dont le seul rôle est de comparer des pouvoirs d'achats ne peut pas servir de taux de changer (enfin de correctif de taux de change) {en théorie}. Libre à microsoft d'appliquer les prix qu'il souhaite après tout.
-----
Je suppose que comme beaucoup de pratiques commerciales, il faut juste s'abstenir ou subir.
Personnellement je ne paierai pas +36% pour ça. J'adore ces tablettes (surtout la pro3 qui correspond très bien à mes attente [manque juste un gps et un meilleur apn et ce serait parfait]) mais je ne l'achèterai pas à ce prix.
Chacun est libre de payer ou non, je trouve juste dommage que cette pratique ne soit pas plus dénoncée par les consommateurs européen. Et sans vouloir alimenter un autre débat, les économistes relatent des faits créés par d'autres économistes.
Merci beaucoup pour ta patience et tes informations,
Bonne soirée !
Autre exemple, tu dis "un transport vers EU ou US revient au même" : passer par le canal de Suez ou par le canal de Panama n'engendre pas les mêmes coûts. Ne vient pas nous reprocher de ne pas essayer de faire une tempête dans un verre d'eau...
Je respecte votre avis mais il est complètement erroné. Les indices OCDE ne sont en aucun cas des facteurs de commerces, ils sont des points de comparaison des niveaux de vie. Pour avoir maintenant pas mal d'année d'expérience dans l'industrie, je n'ai jamais rencontré de fournisseur qui voulait la même somme en euro que la facture dollar ! Ce serait ridicule et jamais il ne vendrait ses produits.
En aucun cas, la valeur d'un bien vendu doit être lié au niveau de vie de l'acheteur car c'est la monnaie qui fait ce rapport de force. Le taux de change est fonction de l'économie des pays qui est elle même fonction de la population et de son niveau de vie.
Le seul argument réel est le transport et la législation en vigueur qui chez nous force 2ans de garantie par exemple (ça peut couter plus cher).(D'ailleurs, les tablettes ne sont probablement pas fabriquée au US, donc un transport vers EU ou US revient au même).
Il s'agit là d'une arnaque de la part de Microsoft (l'un des très rare à refuser le taux de change).
Pour preuve que ce n'est même pas lié à la TVA, le prix au luxembourg est réduit (TVA 15%) (1879€ i7:512Go) mais il est le même en allemagne (TVA19%), belgique(21%) et france (20%), pourquoi selon toi?. Si c'est effectivement lié au niveau de vie, je veux juste rappeler que le luxemburg à un niveau de vie plus élevé que les pays cités. Ce n'est pas non-plus le transport car le luxemburg est plus cher en transport (je le sais car j'y fait bcp d'achats).
Pour les frais de dédouanement, les US ont des accords d'échanges avec l'UE très intéressants... Et de toute façon Microsoft peut faire transiter ses produit sur son département Européen sans dédouanement.
Je veux bien que les gens essayent de trouver des raisons pour se voiler la face mais il faut rester objectif. Microsoft n'est pa honnête la dessus. comme je l'ai dit, le modèle i7 512 il y a 500€ de différence (TVAC !).
Je suis peut-être le seul que ça gêne mais c'est trop flagrant sur des sommes aussi élevées.