Microsoft a dévoilé début octobre plusieurs nouveaux appareils Surface. Parmi ceux-ci, les Surface Pro 7 et Laptop 3 sont disponibles depuis peu, et les premiers tests commencent à arriver sur la toile. Windows Central a livré son verdict sur le Surface Laptop 3 en édition 15’’ avec un processeur AMD Ryzen, et semble assez déçu par ce dernier. En cause : des performances pas à la hauteur selon l’auteur.

Parmi les appareils dévoilés par Microsoft ce 2 octobre, deux appareils qui seront disponibles cette année m’intéressent tout particulièrement. Tout d’abord, la Surface Pro X qui débarquera en novembre prochain et dont il me tarde de tester son processeur ARM. Ensuite, le Surface Laptop 3 qui, pour la première fois, arrive dans une déclinaison avec écran de 15 pouces et processeur AMD Ryzen. Je vais m’attarder sur ce dernier puisque Windows Central a livré son verdict et il semble malheureusement en-dessous de leurs attentes.

Des performances moyennes pour le processeur AMD Ryzen ?

A priori, on se dit que la version 15 pouces du Surface Latpop 3 est plus performante que la version 13,5 pouces. Eh bien, il semblerait pourtant que non. Le processeur AMD Ryzen 5-3580U qui équipait l’appareil testé par Daniel Rubinio semble sacrément le décevoir. Il est vrai qu’au vu du battage médiatique au sujet des processeurs personnalisés « AMD Ryzen Surface Edition », l’on s’attendait à beaucoup mieux. Pourtant, ce CPU semble largement en-dessous des performances de l’Intel Core i5-1035GA qui équipe la version 13,5 pouces du Surface Laptop 3. L’auteur du test a publié un test fait sur GeekBench 5 notamment, et il est sans équivoque. Seul le GPU intégré au processeur AMD (Vega 9) semble au-dessus de celui d’Intel (UHD 620).

ModèleProcesseurSingle-coremulti-core
Surface Laptop 3 15Ryzen 57692,720
Surface Laptop 3 15i7-1065G71,3364,893
Surface Laptop 2i5-8250U9093,372
Surface Pro 7i5-1035G41,1914,441
Surface Pro 6i7-8650U1,1133,519
Surface Pro 6i5-8250U9043,440

Je ne vais pas vous traduire ici l’intégralité du test publié par Daniel puisque j’espère pouvoir vous livrer le mien prochainement. Si vous ne savez pas patienter, vous pouvez lire l’avis du site anglophone sur le Surface Laptop 3 en cliquant ici. En quelques mots :

Points positifs :

  • Il est aussi splendide et aussi bien fini que la génération précédente.
  • il est doté d’une autonomie dépassant les 10h en utilisation, mais souffrirait que quelques soucis en veille qui pourraient être réglés ultérieurement grâce à un nouveau firmware
  • son port USB-C était sacrément attendu
  • son clavier et trackpad sont très confortables

Points négatifs :

  • des performances décevantes pour la version AMD Ryzen
  • pas de Wifi 6 ou Thunderbold 3
  • qualité audio moins bonne que le Laptop 2
  • pas d’anti-reflet sur l’écran

Vous souhaitez un Surface Laptop 3 15 ‘’ avec processeur Intel ?

Sur la page dédiée au Surface Laptop 3 dans le Microsoft Store FR, vous ne pouvez à priori choisir que le CPU AMD Ryzen pour la version 15 pouces. Cependant, en se rendant dans la section « Surface pour les entreprises », le PC portable de Microsoft dans sa version 15 pouces est livré avec un processeur Intel Core (i5 ou i7).

surface-laptop-3

Je n’ai pas testé, mais à priori, un particulier peut commander sans aucun problème un appareil dans cette section. N’hésitez pas à me faire un retour dans les commentaires si vous avez déjà acheté un appareil Surface pour entreprise en tant que particulier sur le site de Microsoft.

Surface Laptop 3

À cette ère du développement accru de la technologie, les ordinateurs portables sont devenus des indispensables en entreprise. Les fabricants d’appareils technologiques comme Microsoft tentent au quotidien de combler les attentes des particuliers en proposant des modèles innovants comme le Surface Laptop 3. Si une différence notable n’existait pas entre le Surface Laptop 2 et les autres app...

Une question sur Surface, Surface laptop 3 ?

Vous avez une question sur Surface, Surface laptop 3 ou avez tout simplement l'envie de discuter avec la communauté MonWindows de Rendez-vous dans nos forums :

Partager cet article

 8 commentaires

Connectez-vous pour poster un commentaire
Laisser un commentaire...

  • Kyubia
    J'ai eu un mauvais expérience avec un notebook avec AMD à 100 % car ça a mal passé pendant mon formation de WebDesigner avec un notebook avec AMD à 100%. Je n'achèterai plus jamais AMD....
    • alouxndre
      Attention les processeurs Ryzen mobile n'ont pas la technologie Zen 2 qui vient de sortir cet été avec les proc Ryzen 3x pour pc fixe, ce qui explique les performances moindres que les proc Intel ....
    • BlackWolf
      La question n'est pas les perfs sur un bench, ça c'est juste bon pour ce la raconter, même si cela reste un indicateur
      Le plus important est le rapport qualité prix, ainsi que ce qu'on peut faire avec le Ryzen.
      Il faudrait voir aussi, si les Intel ne sont pas bridé sur certaines tâches à cause de leurs UHD moins performants que les Vega, ce qui pourrait peut être rendre le Ryzen plus efficace que le Intel.

      Pour le moment nous ne savons donc pas le quel est vraiment le plus intéressant et si le Ryzen est réellement à fuir
      Aussi, je tien à préciser que je ne maîtrise pas l'anglais, donc je n'ai pas été voir le test qui apporte je l'espère les réponses à mes questions
      • ixboksx
        Les perfs sur un bon bench ça reste un gros indicateur, et oui c'est important de regarder ça si on a besoin de perfs élevées. Après il faut savoir de quoi on cause : Geekbench teste exclusivement le CPU (y compris l'accès à la RAM, quand même), par contre PCMark teste le comportement général du PC sur des tâches classiques. Tout dépend donc de ce qu'on cherche à mesurer.
        • BlackWolf
          Pour ça que juste le CPU ce n'est pas forcément un bon indicateur hormis pour ceux qui on besoin exclusivement du cpu
          • ixboksx
            Dans le genre Lapalissade :-)...

            Un bench du CPU est un bon indicateur quand tu as un usage qui en fait une utilisation intense : compression video, traitement de photos en batch, traitement audio temps réel, compilations de gros codes,...

            Après pour l'usage quotidien d'un utilisateur lamdba qui fait de la bureautique, en effet le CPU n'est qu'un élément parmi d'autres car il n'est que rarement utilisé à fond plus de quelques millisecondes de suite.

            Mais en fait pour ce genre d'usage aucun bench n'est nécessaire car de nos jours même un PC basique à 600€ y répond parfaitement (du moment qu'il a un SSD). Même un Raspberry Pi à 50€ peut le faire. Pas besoin d'un Surface Laptop 15" survitaminé à 2000€.
            • BlackWolf
              Tout à fait, pour ça que je parlais aussi de la partie gpu
              Il faudrait voir dans l'ensemble ce que ça vaut vraiment fasse à du Intel car, pour le moment on sait juste qu'il ne sera pas terrible pour quelqu'un qui a besoin que du cpu

              Quelqu'un qui cherche un pc polyvalent, pour lui ça serait intéressant de savoir ce qu'il vaut en utilisant aussi le gpu (en supposant que la ram et la mémoire soit la même sur une config Intel) ainsi que la chauffe en usage intensif qui est un critère très important pour éviter le throttle du à la surchauffe

      D'autres articles à découvrir